Artykuły

Powszechnie wiadomo, aby zostały zrealizowane ciekawe pomysły, nie wystarczy tylko sam interesujący pomysł. Należy również włożyć w jego powodzenie dużo pracy. Od wielu lat odnoszę wrażenie graniczące z pewnością, iż jednego i drugiego brakuje naszym włodarzom. Wielokrotnie już pisałem o tym, że Tczew coraz bardziej przypomina głęboko prowincjonalne miasteczko będące w stagnacji.

Można by przyjąć zasadę, iż dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają. Taka zasada jest bardzo wygodna dla osób, które chcą unikać rozmów o pieniądzach, bo jest to po prostu temat nie wygodny. I nie chodzi tutaj tylko o zaglądanie komuś do kieszeni, bo to mnie osobiście nie interesuje. Przede wszystkim powinniśmy się interesować tym, co dzieje się z naszymi pieniędzmi, czyli podatników, którzy utrzymują państwo oraz rzeszę urzędników, również tych lokalnych.

Kontynuujemy nasz plebiscyt Mała Miss Lata i Mały Mister Lata 2012 „Gazety Tczewskiej” w nowej odsłonie. W ub. latach zabawa ta cieszyła się znacznym powodzeniem wśród naszych czytelników. Możemy już w przybliżeniu podać termin finałowej gali, którą planujemy na drugą połowę września. W tym roku patronat nad "Małą Miss..." objął prezydent Tczewa Mirosław Pobłocki.

Znanego tczewskiego społecznika i działacza sportowego pytamy o kondycje tczewskiego sportu, dlaczego coraz więcej imprez nie odbywa się w Tczewie o inwestycjach takich jak stadion przy ul. Bałdowskiej i o zakusach na sprzedaż przystani nadwiślańskiej za zaniżoną kwotę.

W poprzednim felietonie „Tczew miastem niewykorzystanych szans” pisałem o osobach związanych z Tczewem. Nie sposób było wymienić wszystkie warte zainteresowania postacie (a jest ich bardzo wiele), które mogłyby być świetnymi ambasadorami miasta i przyciągać turystów, ale już te wymienione wystarczyłyby na ożywienie turystyczne Tczewa. W dzisiejszym felietonie chcę kontynuować temat jednak w odniesieniu do ciekawych obiektów, jakie są w Tczewie, a z czego również włodarze miasta nie potrafią korzystać, aby ożywić miasto i nadać mu ciekawego charakteru.

Pisząc jeden z ostatnich felietonów pod tytułem „Tczew miastem niewykorzystanych szans” sądziłem, iż jeden felieton będzie wyczerpujący i pokaże ile szans w Tczewie jest zmarnowanych. Jednak ku mojemu zdziwieniu, jest to tak szeroki temat, że nie sposób było go wyczerpać w jednym tekście. W związku z tym postanowiłem podzielić temat na trzy części. Pierwszy poświęciłem postaciom związanym z Tczewem, których jest tak wiele i tak cennych dla miasta, że lepszych ambasadorów nie znajdziemy, a felieton tylko otarł się o kilka postaci. Część drugą poświęciłem ciekawym obiektom w Tczewie, które mogłyby być bardzo ciekawą atrakcją dla mieszkańców oraz przyjezdnych. Również w tym przypadku temat wydaje się niewyczerpany. Z powodu ograniczeń, jakie niesie formuła felietonu, nie byłem w stanie zwrócić uwagi na wszystkie zmarnowane szanse, jak chociażby wiatrak, wieże ciśnień czy „boisko lekkoatletyczne”, itd.

Arogancja władzy lokalnej przekracza kolejne granice, co pokazują ostatnie wystąpienia prezydenta Tczewa na sesjach Rady Miasta. Być może są to oznaki frustracji spowodowanej tym, iż coraz bardziej jest obnażona nieudolność oraz brak kreatywności w zarządzaniu miastem, co jest przykrym faktem. Jednak nie powinno być to usprawiedliwieniem dla zachowania prezydenta w stosunku do radnych, którzy są bezpośrednimi reprezentantami mieszkańców.

Gościem Kawy z Gazetą Tczewską był tenor Przemek Radziszewski, uczestnik telewizyjnych talent show.

W demokracji każdy ma prawo wygłaszać swoje poglądy i Polska jest krajem, w którym nie ma z tym żadnego problemu. Wszyscy mogą wygłaszać swobodnie swoje opinie, nie ponosząc przy tym żadnych konsekwencji. Jednak z tym wiąże się inny problem, jest to doskonałe podłoże do działania agentury wpływu, dezinformacji i skrajnego hejtu.

Gościem kolejnej rozmowy z cyklu Kawa z Gazetą Tczewską był Łukasz Brządkowski, radny Rady Miejskiej w Tczewie, przewodniczący Stow. Dawny Tczew. Pytaliśmy o most tczewski, poziom debaty publicznej i betonowanie miasta. Zdaniem radnego w tczewskiej radzie mamy wyraźny rozdźwięk pomiędzy starszymi a młodymi radnymi. Czy mamy do czynienia z brakiem wizji rozwoju miasta, rozwoju gospodarczego, kulturalnego?