Rospuda bis na Wiśle. Ornitolodzy zablokują budowę mostu?

Podczas rozprawy administracyjnej w Kwidzynie dr Wiesław Nowicki z Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków nie pozostawił samorządowcom, przedsiębiorcom oraz mieszkańcom powiatów kwidzyńskiego i tczewskiego złudzeń. OTOP będzie oprotestowywał pozytywną decyzję środowiskową w sprawie mostu na Wiśle, jeżeli takowa zostanie wydana dla mostu w wariancie II bis, czyli tzw. pylonowego.

OTOP nie ma żadnych dowodów na to, że most może szkodzić ptakom, zarzuca jednak inwestorowi, czyli Generalnej Dyrekcji Dróg oddział w Gdańsku nie zachowanie procedur.

Zastrzeżenia ekologów
16 marca w Kwidzynie odbyła się rozprawa administracyjna w sprawie mostu na Wiśle w okolicach Kwidzyna i Gniewa. Spotkanie zorganizowała Ewa Nowogrodzka, wójt gminy Kwidzyn w związku z wnioskiem Klubu Gaja – organizacji ekologicznej oraz pismem Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków, które zgłosiło szereg zastrzeżeń do planowanej inwestycji.
– Chciałbym, żeby wszyscy na tej sali dowiedzieli się kto zrezygnował z ubiegania się o decyzję środowiskową dla wariantu mostu płaskiego – mówił dr Wiesław Nowicki. - Otóż zrezygnował sam inwestor – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Może nie ma problemu?
OTOP nie zgadza się na most pylonowy, nie ma natomiast zastrzeżeń do mostu płaskiego, bez pylonów, czyli lin, o które mogłyby zabijać się ptaki. No właśnie mogłyby, bo do końca nie wiadomo, czy taka konstrukcja mostu stwarza jakiekolwiek zagrożenie dla ptaków. Co najciekawsze wśród samych ornitologów brakuje zgody w stawianych tezach. Były szef OTOP prof. dr. hab. Maciej Gromadzki, autor opinii nt. wpływu mostu na ptaki nie widzi żadnych przeciwskazań, żeby wydać pozytywną decyzję środowiskową.
– Nie ma żadnych badań, które potwierdzałyby negatywny wpływ mostu na migrujące nadwiślańskim szlakiem ptaki – powiedział podczas rozprawy prof. Gromadzki.

Czas na budowę!
- Apeluję jeszcze raz do przedstawicieli OTOP, o to by przemyśleli swoją decyzję i nie oprotestowywali decyzji środowiskowej, jeżeli ta będzie pozytywna. Rozumiem ekologów i ornitologów, jednak w sprawie mostu dyskusji i debat było już dość. Dość rzucania ziarna, czas na zbieranie plonów, czas na  budowanie! – apelował Andrzej Krzysztofiak, burmistrz Kwidzyna.
 – Interesują mnie argumenty naukowe. Czy OTOP dysponuje jakimiś badaniami naukowymi, że most w systemie extradosed (częściowo pylonowy) szkodzi ptakom? – pytał dr Nowickiego Bogdan Badziong, burmistrz gminy Gniew.

Dobry czas na most jest teraz...
Padła nawet propozycja ze strony inwestora, czyli Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Gdańsku, pokrycia kosztów pilotażowych badań na moście k. Gniewa i Kwidzyna nad jego wpływem na ptaki. Jeżeli dojdzie do zablokowania przez OTOP tej inwestycji, może się okazać, że tak dobry czas dla budowy mostu już nie nadejdzie.
Ten most to emocje, lata starań, nadziei i nerwów. OTOP jest na dobrej drodze do zabrania miejscowej społeczności radości z tego, że wreszcie most ma powstać. Nie chce ona już czekać na kolejne rozprawy, debaty i spory.
Nie palmy więc między sobą mostów, a je budujmy – tak głosi główne hasło OTOP. - Dla ptaków, dla ludzi, dla przyszłości...

Będzie blokada inwestycji?
Wójt gminy Kwidzyn, Ewa Nowogrodzka w uzgodnieniu z dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Hanną Dzikowską, musi podjąć decyzję środowiskową. Od jej decyzji przysługuje odwołanie OTOP i GDDKiA - do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jeśli SKO wydałby opinię pozytywną, budowa mogłaby ruszyć. Wtedy OTOP mógłby jeszcze zablokować inwestycję odwołując się do Sądu Administracyjnego, a w kolejnej instancji do Komisji Europejskiej. Może więc zamiast mostu w wariancie II bis, będziemy mieli Rospudę bis...