Na pytania Czytelników odpowiada mgr prawa Roman Małecki, prowadzący w Tczewie Biuro Prawne.
Odpowiedź na to pytanie jest twierdząca. Solidarność dłużników (która w tym przypadku występuje art. 366 kc) polega na tym, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna. Natomiast zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych. Wybór należy do wierzyciela i jest to jego, niekwestionowane prawo. Żaden z dłużników solidarnych, nie może powiedzieć, ja zapłacę tylko „swoją” część. Wszyscy dłużnicy są odpowiedzialni za całość zobowiązania.
Nie znaczy to jednak, że ten z dłużników, który ureguluje dług, nie może żądać zwrotu odpowiedniej części od pozostałych współdłużników. Jeżeli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie to treść istniejącego między współdłużnikami stosunku prawnego rozstrzyga, czy i w jakim stosunku może żądać zwrotu świadczenia od pozostałych. Jeżeli ze stosunku prawnego nie wynika nic innego, to dłużnik, który spełnił świadczenie może żądać, od współdłużników, zwrotu w równych częściach (art. 376 kc).
Podstawa prawna Kodeks cywilny z dnia 23 kwietnia 1963 roku, art. 366 i n.
Jak przesłać pytanie?
Aby uzyskać odpowiedź na pytanie dotyczące kwestii prawnych prosimy o przesyłanie e-maili na adres redakcji - [email protected] lub o zadawanie pytań na stronie internetowej: www.forumprawne.tcz.pl. Postaramy się rozwiać Państwa wątpliwości, publikując niektóre z nich na łamach „Gazety Tczewskiej”.
Reklama
Solidarna odpowiedzialność dłużników
PORADY PRAWNIKA. - Sąd zasądził na moją rzecz solidarnie, od trzech osób pewną kwotę pieniędzy. Tylko jedna z tych osób posiada środki na realizację zobowiązania. Czy mogę dochodzić całości świadczenia od tej jednej osoby, z pominięciem pozostałych?
- (.)
- 13.05.2008 00:00 (aktualizacja 31.07.2023 13:35)
Data dodania:
13.05.2008 00:00
Reklama










Napisz komentarz
Komentarze