sobota, 13 grudnia 2025 07:51
Reklama

Było pozwolenie na budowę na ruinach. Starostwo odpowiada

Pomorski Konserwator Zabytków wstrzymał prace budowlane przy ul. Zamkowej w Tczewie. Właściciel działki bez zgody Urzędu Ochrony Zabytków wywoził ziemię z terenu wpisanego do rejestru zabytków, na którym znajdują się pozostałości średniowiecznego zamku krzyżackiego. Jakim cudem Starostwo Powiatowe wydało właścicielowi terenu pozwolenie na budowę - pytają zdziwieni mieszkańcy. A może z powodu urzędniczych niedopatrzeń wszystko odbyło się w majestacie prawa?
Było pozwolenie na budowę na ruinach. Starostwo odpowiada

- Pozwolenie na budowę zostało wydane w oparciu o prawo budowlane oraz wszystkie niezbędne dokumenty przedstawione przez inwestora – mówi Marcin Stolarski, rzecznik prasowy Starostwa Powiatowego w Tczewie. – Inwestor miał ważne do 30 sierpnia 2018 r. pozwolenie konserwatora na budowę obiektu, pod warunkiem zabezpieczenia reliktów. To wystarczyło, by wydać pozwolenie. To nie oznacza jednak, że prace mogły ruszyć. Należy jednak pamiętać, że na właścicielu ciążą także inne obowiązki wobec konserwatora, które nie podlegają kontroli starostwa. I wszystko wskazuje, że nie zostały one dopełnione. 

Wśród lokalnych polityków znów zaczęło się mówić o szansie przejęcia terenu przez samorząd. W ciągu minionych lat tczewski magistrat trzykrotnie proponował właścicielowi zamianę działki, ale ten odrzucał oferty licząc na zysk z transakcji. Z kolei urząd nie chciał dokładać do ruin, choć z perspektywy czasu wydaje się to błędem.

- Po tym co się stało właściciel powinien przystać na warunki jakie zaproponował mu Urząd Miasta – mówi Krzysztof Misiewicz, tczewski radny. - Tym bardziej, że inwestycja prawdopodobnie została zablokowana na dłuższy czas. (...)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

11.10.2016 10:22
Chciwy zawsze traci dwa razy Dobrze mu tak ???.

10.10.2016 10:35
mógł oddać miastu i mieć spokój. A tak ma dym i prokuratora na karku.

10.10.2016 10:32
Brak nadzoru ze strony Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego - powala i to nie odosobniony przypadek !!!

10.10.2016 10:29
Kolejny Misiewicz !!!!!!!!?

sds 10.10.2016 10:11
Dowalić mu parę milionów kary to zacznie żałować że zniszczył zabytek i chciał wyrwać od miasta kilka milionów!

Reklama
Reklama
Reklama