Reklama

Sąd odrzucił odwołanie Meteora! Warbus wygrywa przetarg?

Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił odwołanie spółki Meteor od decyzji Krajowej Izby Odwoławczej, która nakazała ponowne rozpatrzenie ofert w przetargu na prowadzenie usług komunikacji w Tczewie. Rozprawa odbyła się dzisiaj o godz. 14.10. 

(red.)
29.12.2014 15:04 (aktualizacja 17.08.2023 15:47)

Sąd odrzucił odwołanie Meteora! Warbus wygrywa przetarg?

W czerwcu 2014 r. Zakład Usług Komunalnych w Tczewie ogłosił przetarg nieograniczonego na: „Świadczenie usług przewozowych transportu zbiorowego dla potrzeb komunikacji miejskiej w Tczewie w latach 2015 –2019. Spółka Warbus została początkowo odrzucona z powodu rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Warszawska firma wróciła do gry na skutek decyzji Krajowej Izby Odwoławczej, która nakazała powtórzenie przetargu. Tczewski ZUK ponownie dokonał oceny ofert i tym razem wybrany został Warbus. Obecny przewoźnik firma Meteor natychmiast odwołał się od decyzji KIO. Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił jednak odwołanie przewoźnika.

Przypomnijmy, że w międzyczasie (17.12) Zakład Usług Komunalnych wybrał ofertę spółki Meteor, ponieważ ta Warbusa została odrzucona z powodu braku przedłużenia wadium.

Data dodania: 29.12.2014 15:04

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu tczewska.pl . Wydawnictwo Pomorskie sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie (83-110) przy ul. Gazety Tczewskiej 1 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

mucha 03.01.2015 22:08

prezydent miasta będzie lubiał motero bo to jest spółka jego kuzyna oni są kuzynostwem i jak by wypadło że kuzyn jemu nie da kontraktu to w koncu wstyt dla rodziny a nie patrzy że te rzęch pozbijają nas pozdrawiam

31.12.2014 09:07

[quote] Bzdura! Meteor zaskarżył do sądu wybór Warbusa przez miasto. Sąd odrzucił wniosek Meteora. Potem miasto wykluczyło Warbusa bo ten nie wniósł wadium. Dalej jeździć będzie Meteor, miasto nie straciło ani grosza w tej sprawie !!! [/quote] z kosmosu jesteś ???? wybrali droższego o prawie 5 milionów przewoźnika Meteoryta pomimo tego, że wszystkie wyroki były na korzyść Warbusa

30.12.2014 13:26

Koejny raz ktoś się pod kogoś podszywa i próbuje oskarżać o coś TCZ. Co to ma do cholery być !!??

30.12.2014 16:20

wiemy tylko 30 %. A co z resztą informacji ? Są ukrywane przed opinią publiczną ?

KS 30.12.2014 19:53

Specjalne dzialanie socjologiczne z strony konkurencji, niby ktos sie podszyl niby napisal nietaki komentarz a inne wazne prawdziwe gina w natloku informacji. Rozejdzie sie to wszystko zapomnimy i dalej bedzie to samo.

30.12.2014 13:24

Twój tekst na TCZ jest. Dodano do niego tylko sprostowanie. Kolejny raz ktoś się pod kogoś podszywa?

30.12.2014 10:40

1. To po co Sąd wogóle rozpatrywał sprawę skoro i tak wg ZUK wygrał Meteor ? 2. Dlaczego ZUK wyłonił zwycięzcę skoro trwało postępowanie Sądowe ?

Lin 29.12.2014 22:51

Wreszcie w Tczewie jest portal, na którym można swobodnie komentować opinie niekoniecznie wygodne dla władz miejskich.

Magnum 29.12.2014 21:58

Emisja spalin w MAZach wynosi EURO 3 i 4 to jest naprawdę smieszne gdzie nowe auta spełniają norme EURO 6. Widziałem kolego Tom twój tekst na tcz a za chwilę patrze i zniknął normalnie magia :P. Trzeba co chwile zlecać na Meteora kontrole drogowe w postaći POLICJI i ITD bo parodia jest stan tych autobusów i ich punktualność można się spóznić minute albo dwie ale nie ku....rwa 20 minut.

(-) 29.12.2014 21:46

Jeśli faktycznie pisze to ktoś z tcz to masakra. Straszenie sądem, zbieranie danych... Gratulacje sami sobie robicie antyreklame. Trochę pokory nie zaszkodzi.

29.12.2014 22:15

Tez mi sie wydaje ze ktos z tcz, tym bardziej ze na forum tcz niezle informacje sie ostatnio pojawily.

30.12.2014 12:11

Nikt z TCZ.PL, wiem coś o tym. W Tczewie mamy właśnie pewną akcję o której jeszcze nie wolno mi szerej mówić. W pierwszej kolejności służby pytały o związki Tczewiactwa z firmą z Warzszawy. Chodzi o przekaz informacji pomiędzy mediami. Sprawdzają przepływ informacji pomiędzy diennikarzami a stronami sporu.

31.12.2014 00:11

Kolejny bulshit od tcz!!!

tom 29.12.2014 20:33

Dzisiaj wstawiłem na tcz tekst o tym że Solaris nr 881 był przez 7 lat był w stanie kasacji. Tekst miał przez niecałą godzinę ponad 200 wyświetleń. Miał ponieważ po godzinie został usunięty. CENZURA u konkurencji przeraża. Tylko w tczewskiej mam pewność że nikt nie usunie tekstu. Link do zdjęcia http://www.phototrans.pl/14,132731,0,Solaris_Urbino_12_881.html

29.12.2014 21:29

Myslisz, że konkurencja tak po prostu opublikuje Twoje oskarżenia? Test został wstrzymany przez zainteresowane strony. Jutro będzie zapewne sprostowanie i się dowiemy jaka jest prawda. Każdy może sobie różne rzeczy pisać, tylko te poważne konkurencja sprawdza.

29.12.2014 21:31

Bulshit!!!! Konkurencja jest skorumpowana i tyle w temacie.

29.12.2014 21:33

Pamiętaj kto ma teraz twoje dane i może cię pozwać za te oskarżenia !

29.12.2014 21:39

Moje? Kto?

29.12.2014 21:31

A tak na marginesie tutaj TOM a tam MICHAŁ ? Coś tu nie gra, dowiemy się jutro...

Michał 29.12.2014 21:58

Niczego tutaj nie wstawiałem. Dopiero teraz widzę że tekst jest usunięty.Ktoś się podszywa pode mnie. Jeśli już oskarżacie to weryfikujcie kto je tu piszę. Każdy mógł to skopiowac Do sądu proszę bardzo możecie iść. Ośmieszycie się tylko bo tekst był zweryfikowany a w internecie jest dużo więcej zdjęć. Przypominam że za zastraszanie też są paragrafy.

29.12.2014 22:52

tylko czemu artykul zniknal???

29.12.2014 21:32

Niech się Tczewska póki co nie da wciągnąć w te gierki Toma, Michała...

30.12.2014 12:12

No i masz swój tekst ze sprostowaniem. To nie pierwszy raz gdy TCZ tak robi więc nie wiem o co Panu chodzi.

sds 29.12.2014 20:02

Maz 103 i Maz 203 to sa konstrukcje odkupionej licencji Neoplana z lat 90-tych! Autobusy z Białorusi kosztują 35% ceny nowego polskiego Solarisa! To mówi za siebie, jedyny argument za postawieniem władz przed CBA to nie wpisanie norm emisji spalin do SIWZ w przetargu przez co "uszyto" przetarg pod firme meteor...

Jan 29.12.2014 18:34

Warbus został wykluczony nielegalnie. Do końca roku oferta firmy była ważna nawet bez wadium. Jeżeli jutro miasto podpisze umowę z meteorem to sprawą powinna się zająć prokuratura.

Pawlak 29.12.2014 16:40

"Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie." Warbus może stanąć na głowie, ale i tak Meteor będzie górą, bo lubi go pan prezydent.

mieszkaniec 29.12.2014 16:37

Sąd odrzucił odwołanie Meteora i co z tego?! Mimo to, dalej będziemy jeździć tym syfiarskim złomem??! Co jest grane w tej szopce?????!!!!!!

29.12.2014 16:06

Bzdura! Meteor zaskarżył do sądu wybór Warbusa przez miasto. Sąd odrzucił wniosek Meteora. Potem miasto wykluczyło Warbusa bo ten nie wniósł wadium. Dalej jeździć będzie Meteor, miasto nie straciło ani grosza w tej sprawie !!!

29.12.2014 16:50

Miasto straciło, bo Meteor jest dużo droższy od Warbusa! Wyjaśni to, gdyż trudno zrozumieć dlaczego Pobłocki tak namiętnie zakochał się w tym złomie jakim jest Meteor.

29.12.2014 20:55

a kto zapłacił KIO 2 razy po 15.000,-

29.12.2014 21:41

Ty, ja, wszyscy...

31.12.2014 09:05

Miasto wybrało o prawie 5 milionów droższego przewoźnika.

t-j 29.12.2014 15:49

Warbus wygrał sprawę! Meteor teraz pozwie miasto o zwrot poniesionych kosztów... Ciekawe czy nadal Pobłocki wychwalał będzie swój meteor? A wystaczyło w odpowiednim czasie unieważnić przetarg...

29.12.2014 21:35

Tak, Taki Jeden, buahahah

30.12.2014 15:52

Tak "lokomotywa" TAK! patrz. MP

Reklama