czwartek, 9 maja 2024 00:29
Reklama
Reklama
Reklama

Kłopoty dwójki radnych? Muszą tłumaczyć się z zarobków

Problemy radnych gm. Tczew, którzy muszą tłumaczyć się z oświadczeń majątkowych. O sprawie radnej i sołtys Gniszewa zawiadomiono Centralne Biuro Antykorupcyjne. Jeszcze „ciekawiej” wyglądają oświadczenia składane przez radnego Juliana Grygolca. (...)
Kłopoty dwójki radnych? Muszą tłumaczyć się z zarobków

W październiku ub. roku Urząd Skarbowy w Tczewie zwrócił się pisemnie do przewodniczącego Rady Gminy Tczew o wyjaśnienie nieprawidłowości w związku ze złożeniem przez dwójkę radnych oświadczeń majątkowych za 2015 r. W dokumencie US zwraca uwagę, że radna nie uwzględniła kwoty uzyskanej z udostępnienia nieruchomości jednej z firm działających na terenie gminy.

Co wynika z oświadczenia? Radna deklaruje kwotę 29.800 zł posiadanych środków w walucie polskiej, dom, mieszkanie i gospodarstwo rolne, z którego osiągnęła w 2015 r. dochód w wysokości 14 tys. zł. Z kolei w rubryce dochody z tyt. zatrudnienia bądź prowadzonej działalności wpisała następujące pozycje: renta – 12.840 zł, najem mieszkania – 3.600 zł, najem garażu: 3 tys. zł oraz dieta radnej i sołtys: 15.126,72 zł.

Dochodów z tytułu najmu nieruchomości pod działalność firmy nie widać. Jak udało nam się ustalić sprawą zainteresował się Urząd Kontroli Skarbowej, a następnie Centralne Biuro Antykorupcyjne. CBA nie widziało jednak podstaw do wszczęcia postępowania, gdyż charakter sprawy nie leżał w kompetencji śledczych. Z kolei UKS nie udziela żadnych informacji, jednocześnie nie potwierdza, by radną obciążono jakąkolwiek karą.

Sołtys wyjaśnia skąd nieporozumienie

Maria Cimek złożyła korektę do oświadczenia. Tym razem w rubryce „Gospodarstwo rolne” widnieją kwoty 6 tys. zł (przychód) oraz 2 tys. zł (dochód). Natomiast w „Innych dochodach” ujęto 12 tys. zł z tyt. udostępnienia nieruchomości ww. firmie.

- W oświadczeniu wszystko jest ok – zapewnia radna. - Dochody zostały wykazane. Doszło do pomyłki, ponieważ początkowo wpisałam uzyskaną kwotę do dochodów z ziemi. Po korekcie kwota została przeniesiona do innej rubryki. Z tego tytułu nie została na mnie nałożona żadna kara finansowa. Nie wiem dlaczego mieszkańcy rozpowszechniają takie informacje, ale chyba każdy musi mieć jakiegoś wroga. (...)

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
ela 17.08.2017 08:41
Pani radna, to nie jest tak jak pani mówi. Pani od dzierżawy gruntu firmie pod działalność gospodarczą winna płacić podatek dochodowy a nie gruntowy. Więc zaległości w podatku Urząd Skarbowy naliczy pani z urzędu wraz z odsetkami za wszystkie lata, za które nie został podatek zapłacony. Wpisanie lub nie kwoty, którą pani otrzymała od firmy w tej czy innej rubryce oświadczenia majątkowego więc tutaj ma najmniejszego znaczenia. Pani po prostu nie płaciła gminie należny podatek dochodowy. Ładny przykład pani daje. Diety radnego i sołtysa pani brać potrafi,ale podatki płacić to już nie!

Reklama