czwartek, 28 marca 2024 22:31
Reklama
Reklama

Komisja Rewizyjna krytycznie o rozbudowie szkoły w Gniewie: "umowa nie zabezpieczyła interesu gminy"

Już jest protokół Komisji Rewizyjnej w sprawie opóźniającej się rozbudowy Szkoły Podstawowej nr 1 w Gniewie. Radni nie mają wątpliwości – umowa z wykonawcą została zawarta ze szkodą dla gminy Gniew, narażając ją na starty finansowe.
Komisja Rewizyjna krytycznie o rozbudowie szkoły w Gniewie: "umowa nie zabezpieczyła interesu gminy"

Autor: (MW)

Na początku obecnej kadencji, nowo wybrany burmistrz Gniewu Maciej Czarnecki zlecił komisji rewizyjnej, by ta zajęła się sprawą przeciągającej się rozbudowy szkoły o nowe skrzydło z salami lekcyjnymi, salą gimnastyczną oraz blokiem żywieniowym. 

Opinia negatywna

Mimo, że komisja powinna zakończyć pracę w ciągu czternastu dni, na efekty trzeba było czekać blisko cztery miesięcy, m.in. z powodu konieczności zasięgnięcia opinii specjalistów. Przedstawione na ostatniej sesji Rady Miasta i Gminy wnioski, nie pozostawiają złudzeń: umowa pomiędzy UMiG Gniew a firmą Resteks została sporządzona ze szkodą dla tej pierwszej.  

- W końcowej konkluzji komisja postanowiła negatywnie zaopiniować proces zawarcia umowy i realizacji inwestycji „Rozbudowa Szkoły Podstawowej o salę gimnastyczną oraz część dydaktyczną wraz z blokiem żywieniowym” przez Urząd Miasta i Gminy Gniew – mówił Jacek Ruda, przewodniczący komisji. - Po pierwsze umowa zawarta z wykonawcą, nie zabezpieczała w należyty sposób interesów inwestora. Aneksy zawierane do umowy przedłużające terminy zakończenia inwestycji zostały podpisane bez wniesienia nowego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Aneks nr 4 został podpisany na kwotę 150 tys. zł, wyższą niż wynika to z uzgodnionych i zaakceptowanych kosztorysów na roboty dodatkowe. W umowie brak jest dostatecznego zabezpieczenia dającego inwestorowi możliwość przeciwdziałania zawieraniu przez wykonawcę niekorzystnych umów podwykonawstwa z podmiotami trzecimi. (...)


 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Urzędnik 04.04.2019 09:40
Jak ma być dobrze gdy obecny burmistrz pchał tam swoje materiały budowlane będąc w Temidzie i robi to nadal pod przykrywką swojego brata. Kombinacja na całego. Po to była mu ta posadka. W dokumenty powinien spojrzeć prokurator. Tak samo warunkowy odbiór Kolonii Ostrowickiej, którą stawiał i kończył już jako burmistrz. Czy to było zgodne z prawem by wymusić odbiór, a później przez kilka miesięcy nie było to możliwe do adaptacji. Troszkę faktów. Brak nadzoru przede wszystkim nad obecnym burmistrzem który wylansował się na kłamstwach.

urzędnik 06.04.2019 11:32
Po to by firma istniała musi produkować lub sprzedawać Pan Maciej w tym czasie nie był burmistrzem tyko właścicielem temidy i dbał o swoje interesy A wykonawca kupuje tam gdzie taniej bo firma wykonująca też dba o swój interes na tym polega biznes i tyle w temacie Widać że jesteś słabym urzędnikiem i pewnie takim zostaniesz który tylko umie opluwać Po wiec fakty z czym cie okłamał

Mieszkaniec 04.04.2019 08:50
Czemu nikt z zewnątrz nie sparwdzał ?

mieszkaniec 06.04.2019 11:15
powinna to sprawdzać ówcześni włodarze bo oni znali treść podpisanych umów co robili a nic tylko zaciągali kredyty i płacili pani burmistrz miała wylane zastępca miał swoje interesy sekretarz miniówka i obcasy

Reklama