wtorek, 23 kwietnia 2024 18:51
Reklama

Zwrot w procesie po kontrowersyjnym wyroku? Ciąg dalszy sprawy niewyjaśnionej śmierci

Wciąż bez rozstrzygnięcia w głośnej na cały kraj sprawie Bartoszka, który z niewyjaśnionych do tej pory przyczyn, zmarł kilka dni po porodzie. Po zażaleniu na uniewinnienie tczewskiego lekarza, sąd drugiej instancji zażądał uzupełnienia opinii biegłych z Uniwersytetu Medycznego w Łodzi wraz z udziałem histopatologa. Czy to oznacza, że nie podziela kontrowersyjnej decyzji Sądu Rejonowego w Tczewie?
Zwrot w procesie po kontrowersyjnym wyroku? Ciąg dalszy sprawy niewyjaśnionej śmierci

Od momentu zawiadomienia prokuratury, o możliwości doprowadzenia do nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka, minęło ponad 5 lat. Mimo to, zakończenia sprawy nie widać. Agnieszka Mamińska oskarżyła tczewskiego ginekologa o to, że 28 kwietnia 2012 r., mimo zgłaszanych problemów, odesłał ją ze szpitala do domu, czym miał narazić nienarodzone dziecko na utratę życia. Jak wykazała sekcja zwłok, malec przez kilkanaście dni zatruwał się brudnymi wodami płodowymi. Zmarł pięć dni po urodzeniu.


Kontrowersyjny wyrok

4 i 18 września br. sprawę rozpatrywał Sąd Okręgowy w Gdańsku. Zgodnie z zapowiedzią, pełnomocnik Agnieszki Mamińskiej odwołał się od decyzji z maja br., uniewinniającej ginekologa tczewskiego szpitala. Przed Sądem Rejonowym w Tczewie zapadł wyrok, który wyraźnie podzielił Czytelników. Jak informowaliśmy, sędzia uznał tczewskiego lekarza za niewinnego, gdyż – jak określił - nie naraził on człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia bądź zdrowia, ponieważ za takiego, w myśl prawa, nie można było uznać nienarodzonego syna Agnieszki Mamińskiej. (...)


Podziel się
Oceń

Reklama